
Forum francophone des NetTops et du Microclient
Vous n'êtes pas identifié.
Le créateur de Puppy s'intéresse -entre autres ! - à uBuntu
[---]
Barry Kauler, le créateur de Puppy Linux, est un type bien.
Ingénieur électronicien à la retraite, il consacre tout son temps libre...au libre,
avec la distribution qu'il a crée en 2003, Puppy Linux.
Avec le temps, Puppy est devenue la distribution emblématique du client léger,
de l'embarqué...et des Nettops, grâce à plusieurs fonctionnalités vraiment
précieuses - chargement total en RAM, installation aisée sur CF/clef usb,
mise à jour régulière et utilisation des derniers noyaux...
Seulement ces derniers temps la charge est devenue lourde pour Barry;
aussi a-t-il annoncé sur son Blog qu'il se retirait du leadership de Puppy,
dont il a laissé la gestion à des membres du forum bien choisis.
Peut-être Barry avait-il envie d'explorer de nouvelles idées, puisque
derechef le voilà plongé dans un nouveau projet, nom de code "Woof".
Profondément déçu par xUbuntu Intrepid, mais convaincu par d'autres
aspects de Buntu, Barry s'est mis en tête de créer une distribution
qui ressemblerait à Puppy, mais entièrement basée sur les paquets
uBuntu.
En gros la distribution se résumerait à 3 scripts:
- téléchargement des paquets Buntu;
- création des packages Puppy à partir des sources téléchargées;
- création de la distribution.
Autant dire que cette "distribution" aurait une installation plutôt
légère...quelques Ko pour des scripts bien codés et c'est tout
(et même: c'est Toutou
)
Barry a bien avancé, il planche actuellement sur l'étape 2.
Plus d'informations:
- le blog de développement de Barry
- à propos de Barry
- ...et toujours: Puppy Linux, la distro qui a du chien !
Hors ligne
Ce qui résoudrait tous les pb liés à l'activation de la vidéo alors !
Ce qui nous donnerait en partie la vélocité de Puppy et le bénéfice de la communauté technique Buntu
Je te sens à l'affût Efge ![]()
un grand merci pour cette importante information
Hors ligne
Pour les problèmes liés à l'activation de la vidéo, je m'en charge ![]()
Pour le reste, ça pourrait bien être le meilleur des mondes: la richesse fonctionnelle
Buntu et l'optimisation Nettop de Puppy.
Oui, je suis l'affaire: je rafraîchit le blog de Barry presque aussi souvent
que le forum Nettops !
Hors ligne
Moi j'aime pô Ubuntu ... vous conviendrez que ça n'est qu'une affaire de goût, que ça n'engage que moi, et que ça ne fait absolument pas avancer le moindre schmilblick sur ce forum ... Allez, pour être un poil constructif :
Je trouve personnellement que Puppy est très chouette, mais je bloque sur le concept ; je m'explique : une distro très légère et rapide, je comprends. Une distro installable sur une mémoire flash, je comprends l'intérêt. Mais dès lors que j'ai un dur dans mon MicroClient, je trouve qu'une distribution "classique" s'impose tout naturellement.
D'où la question : on est si peu nombreux, sur le forum, à avoir des durs dans nos MC ?
Hors ligne
C'est constructif, ça ouvre le débat et puis ça permet de roder l'argumentation ![]()
Je dirais que si Puppy fonctionne aussi bien en Ram, elle fonctionne encore
mieux à partir d'un dur...tests à l'appui, j'obtiens de meilleurs fps avec glxgears
quand je boot sur mon ddur.
(je rame pour rattraper Mandriva
)
Maintenant ce qu'il y a de génial, c'est qu'il y en a pour tous les goûts.
L'idée ça serait justement de pouvoir tester le plus simplement possible...
...et avec des outils genre uNetBootin, c'est déjà relativement simple.
Je crois que la grande chance du MC et de ce forum, c'est -entre autres- de partager
nos expériences sur une plate-forme matérielle fixée: le MC.
Du coup les caractéristiques des différentes distros sont *réellement*
comparables.
C'est un peu comme des jeux sur une console: il n'y a rien de mieux
pour comparer, optimiser et partager l'expérience.
Hors ligne